מרפסות בכל מקום: שיפוץ בית על צלע הר

חיובי ושלילי
הבית נראה מקסים. יפה במיוחד המטבח , המרפסות החלונות והפתיחות לנוף. השלילי במקרה הנוכחי נובע דווקא מדעה אישית-1. בישוב כזה הדבר הראשון שאני מחפשת הוא המרחב המוגן/מקלט ואיך שולב אבל בכלל לא רשום בכתבה. הכל נראה מאוד חשוף. 2. המחיר נשמע נמוך מדי לתוצאה. קשה לי להאמין שזה התקציב. (260 בנוי, 4 חדרי רחצה לפחות, גינה, מרפסות , מטבח יפה וארונות בנויים. המחיר 5000 למר הוא לבניה סטנדרטית) 3. התמונות מעוותות ומתוחות 4. המרתף שנמצא מעל הקרקע כקומה ראשונה - מישהו יכול להבהיר לי איך זה עובד? הישוב בו הבית שלי בארץ גם ממוקם על צלע הר עם מפלסים אבל אין לנו אישורי מרתפים.... לשון החוק = "מרתף" - חלק מבנין, שהחלל בין רצפתו לתחתית תקרתו נמצא כולו או חלקו מתחת למפלס פני הקרקע המתוכננים או פני הרחוב לאורך יותר מפאה אחת של החלל, ושפני תקרתו אינם גבוהים יותר מ-1.02 מטרים מפני הקרקע האמורים או מפני הרחוב; *** בעיה אחרונה היא בעיה עם הקרקע שיש לישוב עם כל מיני תביעות ואי בהירות לגבי חוקיות הקרקע ועסקאות מפוקפקות. (בנוסף חלק מהאדמה נגזלה אבל אני לא יודעת אם בית זה על האדמה הגזולה)

בית או דירה?
רפרפתי בתמונות וחשבתי שזו דירה גדולה, עם מרפסת נדיבה...אבל אז גיליתי להפתעתי שמדובר בבית פרטי... אין קשר בין המגרש לבית (לפחות לא ניכר מהתמונות) יושבים במרפסת עם קיר בנוי אל השכנים ומעל המכוניות. נכנסים לבית מהחניה בין החומה לבית... אין אפילו עץ או ערוגת פרחים בכניסה?! ככה נראית דירה בעיר. תכסית גדולה מדי למגרש - והופ! לא נשאר ממנו כלום. אז בשביל מה בכלל לבנות בית?! לגבי הפנים - מרחק המטבח מפינת האוכל לא סביר. חדר ההורים צר להחריד. הספריה בסלון כעורה במיוחד. הפנינה היחידה בבית זה המטבח.

עבודה יפה ומוקפדת, שאפו! מדהים!

מהמם, תענוג לעיניים
בית מקסים , גם פונקציונלי, וגם חמים ונעים, שילוב צבעים מהמם, באמת רק פרט אחד ממש קטן המנורות השחורות שאני לא מתחברת אליהן, אבל חוץ מזה מושלם!

הספריה ניראת כמו מטבח ויש קצת אי סדר בחללים

השעון הכי יפה

בית או דירה?
רפרפתי בתמונות וחשבתי שזו דירה גדולה, עם מרפסת נדיבה...אבל אז גיליתי להפתעתי שמדובר בבית פרטי... אין קשר בין המגרש לבית (לפחות לא ניכר מהתמונות) יושבים במרפסת עם קיר בנוי אל השכנים ומעל המכוניות. נכנסים לבית מהחניה בין החומה לבית... אין אפילו עץ או ערוגת פרחים בכניסה?! ככה נראית דירה בעיר. תכסית גדולה מדי למגרש - והופ! לא נשאר ממנו כלום. אז בשביל מה בכלל לבנות בית?! לגבי הפנים - מרחק המטבח מפינת האוכל לא סביר. חדר ההורים צר להחריד. הספריה בסלון כעורה במיוחד. הפנינה היחידה בבית זה המטבח.

דירה מקסימה ונעימה

עיצוב סביר ונעים, 2 פרטים הפריעו לי ממש
1. המנורות השחורות המכבידות, ואלה שדבוקות לתקרה עוד חות נעימות לעין 2. הרעיון עצמו מצויין, אבל האלמנט המגושם של מסתור המסך מקלקל את הרושם. וכמובן מתיחת הצילומים מאוד לא מקצועית. מפתיע שיש צלם שמוכן להיות חתום על זה.

איפה צופים ? בישראל ?

איפה צופים ? בישראל ?

הבית
כל הכבוד לשתי האדריכליות, מזמן כבר לא ראיתי תכנון כה מושלם ומוקפד.

בית בצופים
הייתי רוצה מאוד להשתעמם בבית היפה שפורסם. בתגובה למשה. ואכן על טעם! וריח אין על מה להתוכח

היישוב צופים נמצא מעבר לקו הירוק

איפה צופים ? בישראל ?

נראה מדהים! צופים זה ליד כוכב יאיר?

שעון חיקוי
השעון הוא חיקוי גרוע. חבל שעם תקציב כזה לא מצאתם לנכון להשקיע בדבר האמיתי.

צופים היא התנחלות בגדה המערבית
והיא נבנתה על אדמות שהופקעו מתושבי הכפר ג'יוס הסמוך, בנוהל הרגיל שבו מדינת ישראל מכריזה על אדמות של פלסטינים כ"אדמות מדינה" ומקפיה אותן להקמת התנחלויות. למתנחלים זה זול, לתושבי ישראל זה עולה הרבה מאוד.

מקסים
ומדובר בישוב שנבנה על קרקע פרטית שנרכשה בצורה מסודרת ולא על אדמות כפר .

תחקיר "גלובס": מחיר ההסתבכות של היישוב צופים
כמו שאמר מגיב 21 לנו זה עולה המון. למי שרוצה להרחיב את הדעת שיעשה חיפוש תחקיר "גלובס": מחיר ההסתבכות של היישוב צופים או יכניס לינק https://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1001027557

צופים היא התנחלות בגדה המערבית
והיא נבנתה על אדמות שהופקעו מתושבי הכפר ג'יוס הסמוך, בנוהל הרגיל שבו מדינת ישראל מכריזה על אדמות של פלסטינים כ"אדמות מדינה" ומקפיה אותן להקמת התנחלויות. למתנחלים זה זול, לתושבי ישראל זה עולה הרבה מאוד.

זו לא קרקע פרטית -אלה לפחות 1400 דונם
שהופקעו מאדמות הכפר ג'יוס. זה שאלו אדמות חקלאיות שהמדינה גונבת בעזות מצח מהתושבים הפלסטינים, קוראת להן אדמות מדינה ומחלקת אותן לעמותות מתנחלים לא עושה את זה חוקי, כשר או מוסרי. "השיטה הנפוצה ביותר שבה משתמשת מדינת ישראל כדי להפקיע אדמות היא ההכרזה על אדמות מדינה. השיטה מבוססת על פרשנות ישראלית לחוק מהתקופה העות'מאנית (מ-1858) שאיפשר לסולטן להפקיע לרשותו קרקעות שלא נזרעו ולא נעבדו במשך שלוש שנים ברציפות. לאורך השנים פעלה ישראל לאיתור אדמות שאינן מעובדות בגדה המערבית, והכריזה עליהן כאדמות מדינה. ההכרזה מבוצעת באמצעות "צו בדבר רכוש ממשלתי" שמוציא המינהל האזרחי, שבו ניתנת הודעה לתושבי האזור שהקרקע הופכת לאדמת מדינה. הצו מאפשר ערעור בתוך 45 יום בפני ועדת ערר צבאית. בדרך זו הפקיעה ישראל קרוב למיליון דונם שהם כחמישית משטח הגדה המערבית. חשוב לציין כי מאז שנחקק החוק ב-1858, תחת השלטון העותומאני, ולאחר מכן תחת השלטון הבריטי ולאחר מכן תחת השלטון הירדני מעולם לא היתה פרשנות כה דרקונית לחוק ולא נעשה שימוש כה נרחב בכלי החוקי שנועד בשעתו לעודד עיבוד של קרקע ולא מנגנון השתלטות על אדמות." דוח בצלם. ולגבי ג'יוס וההתנחלות צופים: https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%92%27%D7%99%D7%95%D7%A1

גם רמת אביב היצה ישוב ערבי

זו כתבת עיצוב ולא פוליטיקה
בכל מקרה- רק הישראלים רגישים לנושא גזילת קרקעות וכו. בעולם כולו הנושא נסלח (כולל הישראלים שסולחים לאחרים כמו : אמריקה, אוסטרליה, אנגליה ועוד..) . צריך לזכור שהאדמות הגזולות , כפי שהגדיר כאן מישהו, נגזלו בעבר מספר פעמים, ובין היתר נגזלו מבני ישראל ... ועכשיו בני ישראל חוזרים לאדמותיהם.. כאמור רק ישראליים מאשימים את עצמם ואפילו אם הם בכלל לא אשמים!!

ללא נושא
מקסים. תכנון מעולה. ממש יפה,

אמנם כתבת עיצוב אבל קשה לעיכול
מפריע גם עבירות בניה שמראים בכתבות אחרות (כמו כאילו גראז' שבעצם משמש לחדר) ומפריע ישוב על אדמות גזולות. במדינות אחרות נסלח כי קרה מזמן או מזמן יחסית. בצופים מדובר על שנות השמונים.... עדיין תוהה לגבי המרתף ואיך הוכשר ?

ימותו הקנאים
יופי של בית, וכל הכבוד על החלוציות. כל האנטישמים פה צריכים לדבר ככה על תל אביב שזה באמת אדמה כבושה, ולא על צופים שמעולם לא גרו שם ערבים. ואגב, הארץ הזו שלנו!! גם אם בחוקי נירנברג נכתב אחרת.

כאן זה ארץ ישראל!! והעיצוב ישראלי טיפוסי ורגיל
אדמות גזולות , נסלח לא נסלח את מי זה מעניין?> ארץ אוכלת יושביה!!.כאן זה ארץ ישראל!! דעות פוליטיות והזויות תגיבו בבלוגים אחרים. עבירות בניה..מה יש לכם אנשים? אהבתם את העיצוב או לא אהבתם? כל השאר לא מעניין בבלוג הזה!! עוד בית רגיל טיפוסי ישראלי, נראה נעים בסה"כ. זהו.

תוצאה מרשימה מאוד
קודם כל בנוגע להיבט הפוליטי, כ"כ עצוב לקרוא את התגובות כאן כאילו כביכול האדמות האלה הן אדמות גזולות וכו'. בתור אחת שגרה בבית (מעוצב ;) ) ביו"ש מאושר לחלוטין כמו כל יתר הבתים ביישוב שלי, חשוב להדגיש שכמעט כל הבנייה ביו"ש היא מאושרת כדת וכדין מול המדינה. ומה שלא המדינה דואגת להרוס מהר מאד, אל דאגה.. למרות שגם מתוך המעט הזה את הרוב ניתן להסדיר בחוק עם טיפה הבנה ורצון טוב, בו בזמן שבכפרים הערביים בתוך שטחי ישראל משתוללת בנייה חסרת מעצורים ופיקוח. סתם לזרוק סיסמאות לאוויר עוד לא הוכיחו נכונות של הדברים.. בנוסף לכך, מדובר במשפחות שהן מלח הארץ תורמות למדינה לפחות כמו תל אביבי ממוצע ועוד הרבה מעבר לכך.. שירות צבאי ושירות מילואים מלא, השתלבות בתחומי עיסוק שונים התורמים למדינה, מחנכים את ילדינו לאהבת העם והארץ ועוד.. אז למה היחס הקר והמנוכר הזה?! מדוע כשמראים כאן באתר כתבה על בית ע-נ-ק-י ששיך לזוג צעיר (שרק התחתן!) בכפר במשולש כפי שפורסם לפני כמה שנים, שברור שנבנה ללא שום היתר ופיקוח וגרים בו אנשים שלא תרמו דבר וחצי דבר למדינה זוכה לתגובות הרבה יותר אוהדות ורלוונטיות לתחום העיצוב? למה נוח לכם יותר לחבק אנשים מן הצד השני של המתרס ואילו לבני עמכם להושיט כתף קרה ומלאת ביקורת זועמת? כותבת בכאב.. לגבי הבית עצמו, נראה שהושקעה בו מחשבה רבה. המטבח מדהים. בחירת הצבעים מושלמת! מה שהפריע לי הוא הריחוק המוגזם של פינת האוכל מהמטבח. נראה לא כ"כ פונקציונלי וודאי שעבור משפחה שמרבה לארח כפי שנכתב בכתבה.. בנוסף, בחדר ההורים חסר לי קצת צבע שישבור את הלבן הקר.. גם הכניסה לבית נראית מאולצת משהו.. איפשהו בין מכוניות חונות לא עושה טוב לעין, מעניין למה תוכנן כך. חוץ מזה יופי של בית!